Владимир Лось писал(а):
Вы В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ Д_О_Л_Ж_Н_Ы промодулировать сигнал, что бы передать его по переносчику взаимодействия...
Только модуляция модуляции рознь! Вы мне про эфир, а я про провода!
В проводах методы передачи несколько отличаются. Поскольку постоянный ток по эфиру не передастся в принципе, а по проводам на небольшие расстояния с большими потерями все-таки передать можно. Так на постоянном токе работал в своё время телеграф (продедушка интерфейса RS-232), со стартовыми и стоповыми битами на черепашьей скорости. Наибольшие потери в проводах именно на постоянном токе. Стоит чуть повысить частоту, как потери значительно уменьшаются. Вот почему в розетке 50 Гц!
Модуляция в сущности всего-навсего без изменений перебрасывает спектр сигнала в другой частотный диапазон.
Сторим эквивалентную модель ПРОВОДНОГО канала из емкостей, индуктивностей, резисторов. Получаем функцию полосы пропускания канала.
Полоса пропускания реальных проводных каналов обычно начинается с десятков-сотен Гц и продолжается до десятков-сотен МГц (возьмём витую пару). На какой частоте мы тут будем модулировать??? А ни на какой! Не нужно спектр никуда двигать
Владимир Лось писал(а):
При трёх уровнях у вас растёт вероятность неправильного определения "местоположения" уровня сигнала в данный момент...
Как я писал выше из троичных сигналов, в частности, можно
выделить тактовую частоту... А что это значит? А значит, что тактовая частота будет первой гармоникой в спектре нашего сигнала. В сущности, она будет пропорциональна скорости передачи данных. А это уже как минимум мегагерцы. А если канал оказывает минимальное сопротивление первой гармонике, и как минимум двум-трём последующим гармоникам, наш сигнал уже имеет все шансы пройти по каналу!
В любом случае, ищется форма сигнала, спектр которой, мог-бы заполнить полностью отведённую полосу канала. Таким образом можно передать максимум энергии сигнала. Обычный двоичный меандр с уровнями TTL в этом случае не лучший выбор. У него
львиная доля энергии приходится на постоянную составляющую, со всеми вытекающими!!!
Другое дело, если у нас канал широкий и есть масса передатчиков на одной стороне и приемников на другой стороне соответственно... И у них требования к полосе ограниченные, стандартный телефонный канал, например 300 Гц - 3400 Гц. В этом случае делается частотное уплотнение сигналов. Сигнал каждого передатчика модулируется, так что-бы угодить в отведенную ему полосу. А приёмники должны быть настроены на соответствующие частоты. Так работали магистральные телефонные каналы до прихода цифры
Эфирные каналы, да, там уже модели гораздо сложнее и я не уверен, существуют ли достаточно адекватные... Без модуляции там пожалуй не обойтись