OberonCore

Библиотека  Wiki  Форум  BlackBox  Компоненты  Проекты
Текущее время: Вторник, 18 Декабрь, 2018 18:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Среда, 10 Январь, 2018 20:49 

Зарегистрирован: Вторник, 01 Март, 2011 09:34
Сообщения: 289
Откуда: Москва
adva писал(а):
Там же из еще одной новости вопрос возник: по каким принципам ОС относится к отечественной?

Я писал уже о критериях "отечественности", должны быть существенные изменения, но проходной бал низкий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Среда, 11 Апрель, 2018 12:18 

Зарегистрирован: Суббота, 16 Февраль, 2008 07:58
Сообщения: 334
Откуда: Россия, Стерлитамак
Вон еще какие-то уязвимости нашли:
Цитата:
Пять уязвимостей в Windows Graphics Component позволяют получить контроль над компьютером жертвы, лишь заманив ее на сайт с вредоносным шрифтом.
Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/492591.php

https://www.securitylab.ru/news/492591.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Среда, 11 Апрель, 2018 13:16 

Зарегистрирован: Пятница, 13 Март, 2009 16:36
Сообщения: 732
Откуда: Казань
Чтобы не попасться под эту уязвимость, все страницы интернета нужно скачивать с помощью curl и открывать с помощью notepad (при этом важно поставить правильный шрифт).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Четверг, 12 Апрель, 2018 19:49 

Зарегистрирован: Пятница, 13 Март, 2015 16:40
Сообщения: 243
А ежели в браузере принудительно все шрифты к одному приводятся?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Суббота, 03 Ноябрь, 2018 14:47 

Зарегистрирован: Суббота, 07 Март, 2009 15:39
Сообщения: 2974
Откуда: Астрахань
Info21 писал(а):
Прикладники же всегда по факту предпочитают в конце концов надёжность, защищённость и экономию нервов.
Ср. хотя бы странную популярность питона для проектов численного характера вместо С и С++.

Там под капотом библиотеки С :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Воскресенье, 04 Ноябрь, 2018 20:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пятница, 25 Ноябрь, 2005 12:02
Сообщения: 7933
Откуда: Троицк, Москва
Валерий Лаптев писал(а):
Info21 писал(а):
Прикладники же всегда по факту предпочитают в конце концов надёжность, защищённость и экономию нервов.
Ср. хотя бы странную популярность питона для проектов численного характера вместо С и С++.
Там под капотом библиотеки С :mrgreen:
Вы же понимаете, что речь о предпочтении для нового собственного программирования.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вторник, 06 Ноябрь, 2018 07:22 

Зарегистрирован: Суббота, 07 Март, 2009 15:39
Сообщения: 2974
Откуда: Астрахань
Info21 писал(а):
Валерий Лаптев писал(а):
Info21 писал(а):
Прикладники же всегда по факту предпочитают в конце концов надёжность, защищённость и экономию нервов.
Ср. хотя бы странную популярность питона для проектов численного характера вместо С и С++.
Там под капотом библиотеки С :mrgreen:
Вы же понимаете, что речь о предпочтении для нового собственного программирования.

Федор Васильевич, дорогой! Это ВЫ предпочитаете защищенность и надежность.
Уверяю вас, что вся остальная куча прикладников на защищенность и надежность поклала большую кучу... :) )))
При программировании "для себя" большинство руководствуется фактически модой.
Питон стал моден, под него подложили производительный С - народ сказал "ВАУ!"
И понеслась.
Извините за оффтопик, но даже работая на заказ, молодежь предпочитает новье, а не "надежность и защищенность".
Мог бы привести кучу живых примеров прямо из нынешнего дня, но сошлюсь на психологию программистов - ибо сам являюсь типичнейшим программистом... :) :) :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вторник, 06 Ноябрь, 2018 08:31 

Зарегистрирован: Вторник, 01 Март, 2011 09:34
Сообщения: 289
Откуда: Москва
Валерий Лаптев писал(а):
Федор Васильевич, дорогой! Это ВЫ предпочитаете защищенность и надежность.
Уверяю вас, что вся остальная куча прикладников на защищенность и надежность поклала большую кучу... :) )))
При программировании "для себя" большинство руководствуется фактически модой.
Питон стал моден, под него подложили производительный С - народ сказал "ВАУ!"
И понеслась.

Еще раз повторю риторический вопрос:
А нужны ли работодателю программисты на Питоне с пониженной социальной ответственностью?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вторник, 06 Ноябрь, 2018 11:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пятница, 25 Ноябрь, 2005 12:02
Сообщения: 7933
Откуда: Троицк, Москва
На питона начали переходить, вкусив кактусов в Ц и Ц++, и это была мейнстримная струя, которая потянула и всех прочих.

Питон совсем не нов. Нова мода на питон.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вторник, 06 Ноябрь, 2018 15:10 

Зарегистрирован: Суббота, 07 Март, 2009 15:39
Сообщения: 2974
Откуда: Астрахань
Дмитрий Дагаев писал(а):
Еще раз повторю риторический вопрос:
А нужны ли работодателю программисты на Питоне с пониженной социальной ответственностью?

Отвечу вопросом на вопрос:
а многие ли работодатели ПОНИМАЮТ, что такое социальная ответственность в сфере ИТ ?
Лицензии-то что прописывают ? Разработчик ни за что не отвечает.
Причем - все без исключения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вторник, 06 Ноябрь, 2018 15:11 

Зарегистрирован: Суббота, 07 Март, 2009 15:39
Сообщения: 2974
Откуда: Астрахань
Info21 писал(а):
На питона начали переходить, вкусив кактусов в Ц и Ц++, и это была мейнстримная струя, которая потянула и всех прочих.

Питон совсем не нов. Нова мода на питон.

Согласен. Но и Питон не стоял на месте, чтобы эту моду возродить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Четверг, 08 Ноябрь, 2018 07:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Воскресенье, 12 Апрель, 2015 18:12
Сообщения: 1094
Откуда: СССР v2.0 rc 1
Питон на месте не стоял, да. Придумали асинхронные операции, но глобальная блокировка никуда не делась. Придумали аннотацию типов, но интерпретатору на неё наплевать.
И да, меня интересует надёжность. Ни в С, ни в С++, ни в питоне -- нет её по определению.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Четверг, 08 Ноябрь, 2018 08:28 

Зарегистрирован: Суббота, 07 Март, 2009 15:39
Сообщения: 2974
Откуда: Астрахань
С отсутствием надежности - согласен полностью.
Она нужна "нам". А те, кто принимает решения - "капитаны", так сказать, индустрии - что-нить понимают про это?
"Им" она боком выходит - затраты возрастают многократно.
Поэтому в лицензиях - сплошные отказы от ответственности... :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Вся информация, размещаемая участниками на конференции (тексты сообщений, вложения и пр.) © 2005-2018, участники конференции «OberonCore», если специально не оговорено иное.
Администрация не несет ответственности за мнения, стиль и достоверность высказываний участников, равно как и за безопасность материалов, предоставляемых участниками во вложениях.
Без разрешения участников и ссылки на конференцию «OberonCore» любое воспроизведение и/или копирование высказываний полностью и/или по частям запрещено.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB