OberonCore

Сделана отрисовка стрелок складок без использования шрифтов. Комментарии и предложения по улучшению кода приветствуются.
http://blackboxframework.org/unstable/i ... a1.086.zip

Известны проблемы с отображением складок, они решены на сегодняшний день не совсем красиво. В веб-разрабоке такие методы называются "хаками", то есть кусочки кода, зависящие от браузера (платформы). Так появляется грязь в Блэкбоксе, которую я назвал квазихостом. В ББ есть специальная подситема Host, которая должна отвечать за все аспекты зависимости от платформы. А тут получается нечто подобное, но не Хост, поэтому — "квазихост". В связи с развитием вариантов портирования Блэкбокса устранение различных зависимостей особенно актуально эти самые зависимости от платформы убирать.

Нарисованы стрелки через DrawPath. Чтобы они выглядели красиво, нужно было придумать некий упрощенный вариант сглаживания наклонных кривых. Был реализован самый простой вариант, двойное смешивание цвета с фоном и отрисовка получившимся цветом дополнительных линий рядом с наклонными.

Результат я представил на форуме центра: http://forum.blackboxframework.org/view ... t=10#p1978
Там же ссылка на отличия в исходных кодах.

Эти складки теперь включены в SDL сборку Ивана Кузьмицкого. Теперь надо также сделать с отображением ссылок в режиме показа скрытых символов. Надеюсь, что это исправление войдет в сборку центра.

А как вы относитесь к треугольникам вместо стрелок?
http://community.blackboxframework.org/ ... &f=3&p=480

Неплохая идея. Главное, чтоб складки были хорошо различимы в текстовой портянке.

Если можно, внесу свое предложение по фолдам.

Петр, браво! Мне особенно понравилось то, что нет потери контраста при переключении состояния. Белые внутри ("пустые") символы хуже видны, мне это всегда не нравилось в фолдах.

Да, такие штуки и без шрифтов удобно рисовать. Всего одна наклонная линия, и так как фигуры закрашены, то не надо особо париться со сглаживанием.

Вот сделал демо идеи Петра:
http://blackboxframework.org/unstable/i ... a1.094.zip

Есть правда один лишний пиксель, но это можно будет доработать.

Вместе с эффектом инвертирования при клике кажется, как будто там треугольник перекатывается. Пока не ясно, хорошо это или плохо.

А как отличать закрытые от открытых?

В фолдах нет понятия "закрытый" и "открытый". Это просто два куска текста (один в скрытом буфере), которые кликом можно поменять местами. Обычно один кусок является более коротким "заголовком", а другой - более длинным "содержанием", но нет никаких препятствий сделать их одинаковой длины и альтернативными по смыслу.

Если вам нужно различать "закрытый" и "открытый" фолды, можете договориться внутри себя, что, например, если в левом объекте горизонтальная линия сверху, то это "закрытый", а если снизу, то "открытый". А вообще, судить об открытости можно только по смысловому наполнению фолда. В некоторых случаях заголовок может быть длиннее содержания.

Па-азвольте! StdFolds.CollapseFolds и StdFolds.ExpandFolds.

Вроде, цвет стрелок свёртки меняется при открытии-закрытии.

P.S.
В Ubuntu не могу проверить, так как символы стрелок отображаются как прямоугольники - такие символы не определены ни в одном шрифте, что я проверял.

Не, цвет определяется атрибутом цвета, поэтому он не меняется при переключении.

В целом надо сказать, что дело движется. Гельмут предложил еще идею с плюсиками, легко понять открыты или закрыты складки.

Я это как-то так интерпретировал, но демо пока не делал.


Темпл устроил голосование за саму идею отказа от шрифтов. Пока народ склоняется к отказу.
http://forum.blackboxframework.org/view ... ?f=4&t=208

Может кто-нибудь подсобит с кодом реализации идеи Цинна в StdFolds? У меня завал на работе.

В юбилейной сборке номер 100,
Джозеф Темпл сам сделал демо



На мой взгляд, получилось симпатично и информативно.

Символам было тесновато в стрелках, я немного уменьшил символы и стало приятнее.
http://blackboxframework.org/unstable/i ... a1.101.zip

Вообще страшновато выглядит.

Ну когда столько много гробиков разом, то есть некие ассоциации

Но в тексте они достаточно гармонично выглядят...

Мне кажется, для таких распространенных вещей, как фолды, вкусовщина должна быть исключена, потому что мне например вообще не нравится то, что предложил Гельмут. Для таких случаев есть механизм подменяемых фреймов, когда контрол остается один и тот же, а лук энд фил у него меняется.

Поддерживаю.

Да и плохо когда дизайном занимается программист.

Причём настройку внешнего вида контролов легко делать установкой нужного пакета с такими фреймами. [offtop]Правда, тут лучше делать что-то поудобнее, чем нынешняя схема установки компонентов, требующая отдельных знаний о системе.[/offtop]