Цитата:
Учитывая, что ~ 60% английского лексикона из французского, а французский как-бы... то латынь, считай, уже в компьютере. Кстати, недурная идея, общеупотребительный (в узких, но сильноспециализированных кругах), мёртвый язык на 100% подходит.
А теперь пытаемся доучить уроки история. Латынь уже была общеупотребительной, причём не в узких, а в довольно широких кругах. Про медицину все "знают" (но если конкретно выяснить, какова же роль латыни в медицине, то эта роль довольно скромная по сравнению с ролью английского в ИТ), а вот о том, что в той же Англии латынь использовалась в качестве государственного языка, мне нужно было прочитать хотя бы в Википедии. Но потом... латынь куда-то рассосалась и почему-то умерла. Внимание, вопрос: она своей смертью умерла или её кто-то прибил?
Например, кто и зачем выгнал латынь из медицины в России, более-менее понятно, и причины тут вроде бы просты. Хотя и эта тема не до конца ясна. Я немного покопался, получилось это http://вече.программирование-по-русски.рф/viewtopic.php?f=4&t=51, а про государственные языки - вот: http://вече.программирование-по-русски.рф/viewtopic.php?f=4&t=166 . Ещё про латынь в медицине:
http://вече.программирование-по-русски.рф/viewtopic.php?f=4&t=29
Но в целом, нет цельного, связного и ясного изложения того, как латынь умерла. Кстати, вот ещё ответ на вопрос "почему умер латинский язык", я только сейчас его впервые задал в такой формулировке в поисковике:
https://zen.yandex.ru/media/ancient_rom ... ource=serpТут написано, что латынь якобы смешалась с местными языками и так родились национальные языки. Т.е. что она якобы не умерла, а наоборот, дала обильное наследство. Однако одно дело язык черни (высшие сословия могут навязать свой язык черни), а вот как латынь могла умереть при развитой системе образования? Что-то тут не сходится. Я хотел бы узнать, какова была в этом роль церковной реформации и просвещения. После краха римской империи носителем латыни стала церковь, а это были две силы, направленные против католической церкви. Мы видим, как сейчас борются с русским языком на периферии бывшей российско-советской империи. Эти действия, безусловно, рациональны. Моя гипотеза состоит в том, что то же самое в своё время случилось и с латынью, что борьба против латыни носила политический характер. Но я пока не могу найти подтверждений.
Интересно почитать и комментарии к этой статье. Например некто Александр Тищенко пишет:
Цитата:
В статье так и не объяснено, почему исчез латинский язык. Греческий же не исчез. Просто римляне (Западная Римская империя) проиграли германским варварам и, будучи ассимилированы, исчезли, а греки (Восточная Римская империя) сумели отбиться.
Некий Мистер Хайд же пишет:
Цитата:
Латинский язык является официальным языком Ватикана. Так что говорить о том, что он мертвый, мягко говоря, некомпетентно
Про "мертвый язык" нам вдалбливали в Советском Союзе только по одной простой причине: СССР не признавал Ватикан. А раз нет государства, то и нет языка.
Современная "глобализация", до сих пор - это не когда все просто объединяются, а когда все объединяются под началом США. Если мы хотим с этим бороться (а я, например, хочу), мы должны бороться против английского языка. Его нужно знать, но не нужно от него зависеть в наших внутренних делах. Римская империя ослабела, исчезла и латынь. США слабеют, но пока они ещё недостаточно ослабели и представляют огромную угрозу. Но уже готовимся учить китайский.
А вот пример того, как амбициозная Франция пытается защищать свой язык сегодня. Понятно, что Франция малозначима, однако она помнит своё величие.
http://вече.программирование-по-русски.рф/viewtopic.php?f=4&t=47