OberonCore https://forum.oberoncore.ru/ |
|
Кто пробовал делать подобное WSGI для A2? На web сервер. https://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=22&t=5929 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Kubanych [ Воскресенье, 23 Октябрь, 2016 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | Кто пробовал делать подобное WSGI для A2? На web сервер. |
Kemet писал(а): Kubanych писал(а): ... Возьмите уже в конце- концов А2 - там и 64 бита и ARM, сейчас уже можно собирать проекты на базе Win/Unix A2, в том числе и консольные, для Виндовс и Линукс. Можно создавать монолитные программы, собрав все в исполняемый файл, можно с динамической подгрузкой, впрочем в первом варианте подгрузка также доступна. |
Автор: | Kemet [ Воскресенье, 23 Октябрь, 2016 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто пробовал делать подобное WSGI для A2? На web сервер. |
Ещё бы знать что это такое, зачем и куда ) Я пытался переписать на АО систему управления проектами с PHP, но вот с аяксом возникли проблемы - впрочем, проблема была явно в моих кривых руках ))) Поэтому проект остался недоделанным и отложен на следующее лето, когда появится свободное время и можно будет заняться матчастью. Кстати, сейчас В А2 уже есть интерпретатор Активного Оберона... |
Автор: | Kubanych [ Воскресенье, 23 Октябрь, 2016 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто пробовал делать подобное WSGI для A2? На web сервер. |
Kemet писал(а): Ещё бы знать что это такое, зачем и куда ) https://ru.wikipedia.org/wiki/WSGI вместо CGI. |
Автор: | Kemet [ Воскресенье, 23 Октябрь, 2016 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто пробовал делать подобное WSGI для A2? На web сервер. |
Kubanych писал(а): вместо CGI. А зачем "вместо"? |
Автор: | Kubanych [ Понедельник, 24 Октябрь, 2016 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто пробовал делать подобное WSGI для A2? На web сервер. |
Kemet писал(а): Kubanych писал(а): вместо CGI. А зачем "вместо"? CGI медленно работает. И памяти много ест. |
Автор: | perloid [ Среда, 21 Декабрь, 2016 09:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто пробовал делать подобное WSGI для A2? На web сервер. |
тут надо пилить свой веб сервер на https://github.com/libuv/libuv например (в данном языке веть есть возможность подключать С библиотеки?). а запуска по wcgi fast-cgi и прочим - это придется прокладки пилить и все равно не эффективно. но есть гораздо более глобальная идея и простая в реализации - запилить транслятор из oberon-2 в Go - в котором уже есть вся инфраструктура для веб приложений промышленного уровня |
Автор: | ilovb [ Среда, 21 Декабрь, 2016 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто пробовал делать подобное WSGI для A2? На web сервер. |
А смысл? Go гораздо более мощный язык с интерфейсами и куртизанками. Все равно что из Ассемблера в Си транслировать... Ради ключевых слов только? |
Автор: | perloid [ Среда, 21 Декабрь, 2016 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто пробовал делать подобное WSGI для A2? На web сервер. |
смысл в том что бы иметь простой язык Go хоть и пытаются упростить - но он все равно усложняется и будет усложнятся. того и гляди генерики добавят в следующей версии или еще чего похуже |
Автор: | ilovb [ Среда, 21 Декабрь, 2016 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто пробовал делать подобное WSGI для A2? На web сервер. |
Go вроде достаточно простой и так. Есть там мутные моменты, но это все дело привычки. Что конкретно вас там испугало? |
Автор: | perloid [ Пятница, 23 Декабрь, 2016 09:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто пробовал делать подобное WSGI для A2? На web сервер. |
неоднозначностей полно взять те же переменные - присваивание и декларация меня лично там ничего не испугало - сложный - для не специалистов имеется ввиду. |
Автор: | perloid [ Вторник, 27 Декабрь, 2016 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто пробовал делать подобное WSGI для A2? На web сервер. |
Kubanych писал(а): Kemet писал(а): Kubanych писал(а): вместо CGI. А зачем "вместо"? CGI медленно работает. И памяти много ест. XDS выдает на редкость малый размер исполняемых файлов - неужели там действительно ест много памяти и тормозит (речь не о высоконагруженных серверах конечно)? CGI выгоден тем что на каждый запрос - создается отдельный процесс. что предоставляет изолированность и отказоустойчивость. |
Автор: | Kubanych [ Суббота, 04 Февраль, 2017 02:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кто пробовал делать подобное WSGI для A2? На web сервер. |
perloid писал(а): XDS выдает на редкость малый размер исполняемых файлов - неужели там действительно ест много памяти и тормозит (речь не о высоконагруженных серверах конечно)? вопрос был про A2. Не хочу зависеть от закрытого и необновляемого, по сути заброшенного XDS. (несмотря на то, что его правообладатель однажды угощал чаем с тортиком) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |