У них для доступа к SVN пароль просить надо. Для "просто посмотреть" - слишком сложная процедура

Hello!

I'd like to request a read-only access to the repository:
https://www.ocp.inf.ethz.ch/svn/aos

ничего особо сложного.

Мне прислали имя пользователя и пароль через полтора часа, ничего особо сложного.

Кстати, информация к размышлению
Когда я подключился к SVN (это было 4 месца назад) ревизия была 750 где то, а сейчас 1440.
Обновляется практически каждый божий день, правда в августе наверное у них сезон отпусков и уже два дня как нету обновлений

А мне через полмесяца Правда Стаубер извинялся, говорил, что в Китае был в командировке

Вот только первый первый checkout ну очень прилично весит, в смысле трафика.

что у них за проект такой ещё Medos?

Да приблизительно 240 мег. Можно архивнуть(64 мега) и разместить где то.

S. E. Knudsen. Medos-2: A Modula-2 oriented operating system for the personal computer Lilith. Diss no. 7346, ETH ZЁurich, 1983.
http://www.bitsavers.org/pdf/eth/lilith/eth7346_Medos-2_1983.pdf

Minos is the platform for an active safety system for General Aviation in a European project.

Minos, конечно...

Значит каталоги создают бардак. А я всегда думал, что они наоборот - структурируют.

Сегодня улавливаете?

А то. Вам не нужна дополнительная структурированность. Так же как не нужно строить дерево для поиска в списке из трех элементов. А вот у меня 10.000 модулей.

1) Структурированность.
МОЯ СИСТЕМА УЖЕ ОТСТРУКТУРИРОВАНА.

2) Количество элементов.
По семи платам качается порядка 2000 параметров. Причём каждый из них достаточно часто - не простой скаляр.

3) Количество модулей.
Писали когда-то биллинговую систему. Было порядка 500 модулей с формами на дельфи. Пришёл человек новый в проект, поскрипел мозгами две недели и получилось 4 (четыре) настраиваемые формы....
Улавливаете?

И можете хоть на обероне все переписать...

Vlad, а сами не пробовали?

Недостатки есть везде. Я сейчас о другом. Предпринимались ли Вами попытки использовать Oberon в качестве замены в какой-то части Ваших проектов в прошлом?

И какое это имеет отношение к структурированности системы?

Я же сказал - да, она настолько проста, что дополнительная структурирование не требуется.

19409 модулей.

Прямое.

Вам ли судить?

Если не секрет, что за отрасль человеческих знаний воплощена в столь грандиозном проекте?

И ещё скромненький вопрос: А что, собсна, в данном случае понимается под словом "модуль" - ну просто очень интересно (особливо применительно к озвученному их количеству... ) !

Речь изначально шла о физической структуре системы, а именно о структуре на уровне файлов. Каким боком вы сюда приплетаете то, что у вас творится в рантайме?

Да, для такого случая каталоги, да и вообще ФС, нафиг не нужны.

collaborative workflow с ориентацией на digital asset management. Сопровождается все это (непосредственно код) единицами инженеров.
Применительно к C++ трудно представить под модулем что-то кроме .cpp файла (хидеры не считал, хотя хидеры с шаблонами тоже тянут на эту роль).