OberonCore

GPLv3 не запрещает коммерческое использование.

Только с открытыми кодами, в том числе и ваших разработок. А для коммерческого продукта, открывать коды далеко не всегда есть смысл.

Да, было бы неплохо.

2 примера должно быть: мигающий светодиод и передача сообщений через UART. Там это уже всё есть, только надо что-то написать, на русском языке.

Думаю тут стоит пояснить, чтобы меня поняли правильно. Вот например, моя прошивка будет использовать компилятор И компонент Александра для передачи данных. Если он публикует свой компонент под GPLv3, то я автоматически должен всю свою прошивку тоже публиковать под GPLv3 без компромиссов. Если Александр публикует свой модуль передачи данных под BSD 2-clause лицензией, то я могу использовать его модуль и использовать смешанную лицензию. Привести текст BSD 2-clause лицензии с указанием того какие модули я использовал (даже не приводя их код), а также любую свою коммерческую лицензию на остальные модули прошивки.

Попробую сделать виде-демонстрацию

Добавил поддержку всех микроконтроллеров STM32F4 в компоновщик.

Если какой-то GPL3-проект можно скомпилировать и в скомпилированном виде использовать в своём проекте, то есть, если для работы с компонентом не требуется его исходник, то свои исходники выкладывать в открытый доступ не нужно. Вроде так.

Так как Александр прояснил в переписке, что никаких лицензий он использовать не будет, то предлагаю дальнейшее обсуждение вести в другом месте, а можно и не вести...

Даже библиотеку оказывается нельзя... вот так вот.

http://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html

Например,
SDL — zlib license.
Cairo, ffmpeg — LGPL
их использовать можно.

Ваша переписка – это ваше личное дело. Вопрос лицензии – это отдельная сложная тема. Одно с другим может не пересекаться. Если лицензия вообще отсутствует, то ничего не мешает какой-нибудь *секте* вписать свою коммерческую лицензию – тогда даже автор не будет иметь прав пользоваться плодами своего труда не заплатив. Лицензию нужно указать, но сделать это должен автор самостоятельно.

Вы что, католик?

На всякий случай напомню, что отсутствие лицензии, по российскому законодательству означает, что с кодом делать нельзя вообще ничего. То есть это хуже чем GPL 3.

Чтобы разрешить приложение хотя бы запускать (легально) и копировать исходники, нужно выбрать лицензию для всего этого.

По умолчанию же запрещено все.

Распространять, использовать, изменять могут все без ограничений, желательно (но не обязательно) с указанием авторов.
Ну или так же, как здесь.

Вы книгу написали?

Нет.

...

Тогда у Вас нет редакции (издательство), которая позаботилась бы о вопросах правообладания.

Исходные тексты же не в книге.

Кстати, а где на них лицензия? На сайте Вирта не нашел.

Пишут, что публикация с разрешения: http://projectoberon.com/about
А по той ссылке вообще автор публикует.

Это понятно. Но это значит что другие например публиковать (скажем на гитхабе) не могут. Изменять код - тоже не могут. Использовать в работе - тоже. Нужно каждый раз спрашивать отдельного разрешения у собственно Вирта.

Это так, если лицензии нет.