OberonCore

Ставьте неразрывный пробел - для него в ББ даже сочетание клавиш есть.

(модератор) отделено согл. пп. 3.3 (2.1) от viewtopic.php?p=77712#p77712

Я уже давно хочу это исправить.

А есть идеи как это исправить? Меня тоже раздражает.

Таки в чём проблема поставить неразрывный пробел?

Вся документация ББ с ним оформлена - там нет разрывов в ссылках.

А вам это не кажется проблемой?

Нажать Ctrl-Shift-пробел, когда я знаю, что мне нужна неразорванная ссылка - проблема??
А если кому-то понадобится именно разорванная ссылка? Некоторым нравится. Сейчас есть возможность и так, и так.

Кому? Зачем?

Бывают... эммм... любители
В любом случае, если так уже сложилось - и есть способ делать и так, и так, я не понимаю, зачем перекраивать сложившееся.

А на мой взгляд - это баг. По крайней мере это выглядит как баг.
Смысла в этом не вижу. А вот раздражение есть.

Вики о неразрывном пробеле Навешивание каких-то новых странных функций, вроде носителя подчеркиваний нелогично. Поэтому многие и не догадываются к такому хитрому использованию «вешалка для подчеркивания».ммм.... любитель, привыкнуть

Почему баг, если для неразрывного обработка непрерывной линии сделана? Явно же это намеренно. Что стоило сделать для обычного пробела?

Илья, вы текстовыми редакторами пользуетесь вообще? (кроме ББ)

Для других программ - gedit (линуксовый стандартный).

Иногда, когда сталкиваюсь с поддержкой Java-приложений - IntellijIDEA. Не нравится, вся эта громоздкость только для поддержки громоздкого языка.

Для обычных текстов "с внешним миром" - OpenOffice.

Вы видели в этих других программах такое поведение?

Не намеренно. Алгоритм прорисовки текстов выводит на экран пословно, а разрывы между словами ищет примитивной проверкой (char <= " "). Поскольку неразрывный пробел находится за пределами этой проверки, алгоритм считает его частью слова. Атрибуты текста (жирность, подчёркивание и т.п.) применяются только при отрисовке слов, но не при отрисовке пробелов. Вот почему в принципе в ББ невозможно сделать целиком подчёркнутой строку, содержащую пробелы. Пробелы всегда будут разрывать подчёркивание.

Это некорректно. Надо исправлять подсистему Text.

Александр Ильин +1

В других программах, увы, и гиперссылки не поиспользуешь

Я не пытаюсь защищать ББ от чего-то там, меня просто удивляет желание тратить время на такие мелочи...

Знаю, что мелочи важны, но это если делаешь сам с нуля.

Какая толстая клевета

вот мокрофис: https://dl.dropbox.com/u/31020212/Snap% ... .10.11.png
вот IDE для Lua: https://dl.dropbox.com/u/31020212/Snap% ... .12.47.png

Может, нет оснований для возрастания резкости полемики?.. В частности, если есть возможность в ББ-документе командой замены на место обычных пробелов поставить неразрывные - может, это решение проблемы там, где не вставили их при наборе (независимо от оценок сторонами причин такого оформления гиперссылок)?..

Имеет смысл рендерить пробел с подчёркиванием, это привычно для всех. Вопрос в том, кто сделает патч. Если бы все яростные споры так же яростно отливались в патчи, то за все эти годы множество вопросов по ББ было бы успешно закрыто