OberonCore https://forum.oberoncore.ru/ |
|
Видеоэкология чтения 2021 - 2: неяркие цветовые схемы https://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=121&t=6761 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Дмитрий_ВБ [ Вторник, 04 Май, 2021 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | Видеоэкология чтения 2021 - 2: неяркие цветовые схемы |
Sergej Durmanov пишет: "светлые темы оформления ( в связи с агрессивным воздействием на глаза из-за избыточного количества света ), провоцируют развитие миопии" Интересно, почему именно такие темы задаются по умолчанию для многих современных текстовых редакторов ? Кстати из обсуждения видно, что хотя одна часть участников обсуждения за более светлые цветовые схемы, а другая - за более темные, но все выступают против чрезмерной контрастности текстового поля. Желательно было бы в качестве обмена опытом привести комфортные для пользователей неяркие цветовые схемы. Ну и по поводу бордюров (рамок) можно было бы обсудить. Ясно, что вряд ли такая рамка оказывает существенное влияние на восприятие текста. Вложение: А вот толстая (возможно, даже слишком) рамка с узором. Здесь узор уже меняет зрительное восприятие текста. Вложение: Неяркая цветовая схема в СДЧ 0.8 Вложение:
|
Автор: | Sergej Durmanov [ Среда, 05 Май, 2021 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеоэкология чтения 2021 - 2: неяркие цветовые схемы |
Цитата: Интересно, почему именно такие темы задаются по умолчанию для многих Вроде как похоже на бумагу))) Но проблема в том, что с бумагой у нас отраженный свет, а с экраном - излучаемый. И светлые темы дают много избыточного света.современных текстовых редакторов ? Рамки вполне пормальная вещь ( когда в меру, иначе эти рамки "забивают" текст). Насколько я помню, они должны быть иного цвета чем фон текста и сам текст ( желательно чередовать теплое/холодно, темное/светлое ) |
Автор: | Дмитрий_ВБ [ Четверг, 06 Май, 2021 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеоэкология чтения 2021 - 2: неяркие цветовые схемы |
Узоры от профессионалов с сайта livemaster.ru Решил выложить примеры с использованием узоров от профессионалов. Но затем прочитал в конце главной страницы сайта, что любые тексты и изображения с сайта можно использовать только с письменного согласия правообладателя. Творческие люди - натуры чувствительные, могут и иск вчинить. Поэтому буду впредь в качестве примеров выкладывать свои собственные доморощенные узоры. Например, еще один цветовой вариант узора, приведенного в 1-м сообщении темы "Видеоэкология чтения 2021" Вложение:
|
Автор: | Дмитрий_ВБ [ Пятница, 07 Май, 2021 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеоэкология чтения 2021 - 2: неяркие цветовые схемы |
Цветной узор Тот же узор, что и в предыдущем моем сообщении, положенный на бок и раскрашенный. Контрастность узора понижена, чтобы меньше отвлекать читателя от текста. Вложение: Вложение: Вложение:
|
Автор: | Иван Денисов [ Четверг, 13 Май, 2021 19:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеоэкология чтения 2021 - 2: неяркие цветовые схемы |
Последний рисунок, похоже, один из самых удачных вариантов для неподготовленного к вашим экспериментам читателя! Действительно, читать текст там легче, чем просто в блокноте. |
Автор: | Дмитрий_ВБ [ Суббота, 15 Май, 2021 22:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеоэкология чтения 2021 - 2: неяркие цветовые схемы |
Природные узоры Природные узоры фиксируются фотографией. Проще всего, кажется, просто поместить фото как фоновое изображение для текста. Но тут возникают 2 вопроса. 1. Достаточно трудно снять фотографию, у которой яркость и контрастность были бы примерно одинаковы на всех участках снимка, что требуется для фонового изображения текстового поля. 2. Снимок как правило содержит несколько (а часто и вовсе много) природных узоров. Поэтому при формировании фонового изображения для текста имеет смысл использовать не весь снимок, а только один из его фрагментов, который затем будет размножен для фонового изображения в режиме "замостить". Примеры фрагментов фотографий для формирования фоновых изображений текста Вложение: Фоновое изображение для окна текстового редактора Вложение: Фоновое изображение для СДЧ 0.8 Вложение: Для вывода текста в СДЧ на приведенном выше скриншоте были заданы следующие параметры файла sdch_cfg.cfg: Код: __цвет_страницы "200 240 240"
; __цвет_текста_1 "0 90 0" ; __цвет_фона_текста_1 "225 255 255" ; __цвет_рамки_1 "225 255 255" ; __изм_цвета_фона_рамки_1 "-12 0 -12" ; от -255 до 255 ; __имя_фонта "Arial Cyr" ; __размер_фонта "12" ; __жирный_шрифт "ДА" ; ДА/НЕТ __курсив "ДА" ; ДА/НЕТ __подчеркивание "НЕТ" ; ДА/НЕТ ; __координаты_верхней_границы_силуэта "10" ; __расстояние_между_страницами "30" ; в пикселях ; __строк_на_странице_текста "10" |
Автор: | Alexey_Donskoy [ Воскресенье, 23 Май, 2021 09:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеоэкология чтения 2021 - 2: неяркие цветовые схемы |
Дмитрий_ВБ писал(а): Интересно, почему именно такие темы задаются по умолчанию для многих Потому что так изначально принято в книгопечатании.современных текстовых редакторов ? Что касается избытка света - кто мешает регулировать яркость экрана? У меня, например, белый трудно назвать белым Кроме того, у всех современных мониторов можно отдельно убавить синий (который считается вредным для зрения). Цитата: Ясно, что вряд ли такая рамка оказывает существенное влияние на восприятие текста. Оказывает, и очень существенное.Она яркая, агрессивно оттягивает внимание на себя, мешает видеть текст. Цитата: А вот толстая (возможно, даже слишком) рамка с узором. Здесь узор уже меняет зрительное восприятие текста. Здесь как раз не меняет. Просто вы уменьшаете размер блокнота, окружая его нейтральным фоном. Смысла в этом большого нет, гораздо эффективнее подумать о фоне позади монитора (если там, к примеру, яркое солнечное окно, то никакие упражнения на мониторе ситуацию не спасут).Цитата: Неяркая цветовая схема в СДЧ 0.8 Здесь плохо абсолютно всё.Здесь текст приходится с большим трудом разыскивать, как зелёные яблоки в густой листве. Это абсолютно антиэргономичный пример. |
Автор: | Дмитрий_ВБ [ Среда, 26 Май, 2021 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеоэкология чтения 2021 - 2: неяркие цветовые схемы |
Здравствуйте, Алексей. Обсуждение на грани ругани это не есть хорошо. Вроде бы я должен начать возмущаться в ответ на фразочки типа «здесь плохо абсолютно все», но мне неохота. По теме обсуждения. В конце 2019 я понимал, что должен быть фоновый рисунок, но не знал, каким он должен быть и как обосновать его введение, поэтому и согласился на паузу в обсуждении. В начале апреля 2021 рисунок нарисовался почти сам собой, когда я взял в руки шариковую ручку и начал для развлечения выводить на на листке бумаги узорчатые каракули. А вскоре появилось и объяснение: «узор как формула видеоэкологии, задающая последовательность движений зрительных осей глаз». Стандартный узор чтения («сканирующая пила») в отличие от природных и художественных узоров негармоничен и провоцирует ухудшение зрения. Для борьбы с этим отрицательным воздействием на зрение нужно либо внедрить гармоничный узор в текстовое поле (вариант «СДЧ»), либо окружить гармоничным узором стандартное текстовое поле (вариант «узорчатая рамка»). Вместо того, чтобы ругать меня, лучше написали бы, что Вы думаете о термине «узор» в контексте видеоэкологии. |
Автор: | Alexey_Donskoy [ Пятница, 28 Май, 2021 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеоэкология чтения 2021 - 2: неяркие цветовые схемы |
Дмитрий_ВБ писал(а): Обсуждение на грани ругани это не есть хорошо. Это не ругань.Вы делаете мне больно (буквально больно!) своими картинками, и я об этом говорю. Что же, молчать, что ли, если вы спрашиваете? Почему больно? По многим причинам (и я, помнится, писал уже неоднократно, и даже картинки рисовал): - резкий диссонанс, агрессивные контрастные цвета; - громадное множество лишних элементов, ЗАТРУДНЯЮЩИХ восприятие (т.н. визуальный мусор). Таковыми являются и контрастная рамка По существу в этой теме вы последовательно делаете всё, чтобы: - затруднить навигацию и концентрацию (найти и удержать в поле зрения необходимый текст); - отвлечь внимание от текста высококонтрастным визуальным мусором; - создать агрессивную визуальную среду (каковой является ваш узор даже при пониженной контрастности); - затруднить распознавание текста отвлекающим окружением (упомянутой средой); - затруднить восприятие текста постоянным изменением параметров текста (выделение градиентным фоном)... Цитата: узор как формула видеоэкологии, задающая последовательность движений зрительных осей глаз Это хорошо при созерцании релаксационной картинки, но абсолютно противоположно задачам эффективной работы с текстом.Цитата: Стандартный узор чтения («сканирующая пила») Более чем желательно учиться воспринимать страницу целиком ("симультанное восприятие", о котором изначально говорил тот же Паронджанов).Цитата: Для борьбы с этим отрицательным воздействием на зрение нужно либо внедрить гармоничный узор в текстовое поле (вариант «СДЧ»), либо Абсолютно необоснованные предложения.окружить гармоничным узором стандартное текстовое поле (вариант «узорчатая рамка»). Видеоэкология. Почему не раздражает дерево? Потому что оно построено случайно-асимметрично либо содержит фрактальную симметрию, существенно отличающуюся от симметрии прямоугольной решётки. Поэтому регулярная решётка сама по себе - агрессивная визуальная среда (крайне трудно сконцентрироваться на её участке, поскольку все они одинаковы). Дерево - не агрессивная визуальная среда, потому что даёт глазу и мозгу много удобных точек, за которые внимание можно зацепить без усилий. Однако смените задачу - получите совершенно другую оценку экологичности. К примеру, если надо найти птичку, спрятавшуюся в листве, мозг испытает весьма сильный стресс. ДЛЯ ЭТОЙ ЗАДАЧИ визуальная среда оказывается агрессивной. Со своим текстом вы делаете точно то же самое, пряча его в узоре и во всяческих выделениях и рамках. Концентрироваться на тексте становится труднее, распознавать его почти невозможно - приходится прикладывать дикие усилия. Белый лист придумали не зря. Это всего лишь способ убрать из поля зрения стог сена при поиске иголки. Да, сами по себе регулярные строки и символы тоже являются агрессивной визуальной средой, но тут уж ничего не поделаешь. Уменьшить агрессивность можно УПРОЩЕНИЕМ шрифта (за скриптовыми завитушками очень трудно распознавать буквы, и даже засечки чаще всего являются визуальным мусором). Уменьшить агрессивность можно и нужно форматированием (абзацы, отступы, отключение выравнивания по правому краю). Уменьшить агрессивность можно правильным подбором контрастности яркостной и цветовой. Всё! Визуальный мусор в приёмы уменьшения агрессивности не входит. Он в принципе на это не способен. |
Автор: | Дмитрий_ВБ [ Пятница, 28 Май, 2021 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеоэкология чтения 2021 - 2: неяркие цветовые схемы |
Светлая память Федору Васильевичу Ткачеву. Цитата: info21 Заголовок сообщения: Re: Видеоэкология чтения СообщениеДобавлено: Воскресенье, 11 Февраль, 2018 07:57 Аватара пользователя Зарегистрирован: Пятница, 25 Ноябрь, 2005 12:02 Сообщения: 8500 Откуда: Троицк, Москва Тема важная, спасибо, что задумались в эту сторону. Хотя бы задумались. Уход знакомого, хотя бы и заочно, человека - это всегда повод задуматься, подвести черту. По сравнению с основателем видеоэкологии В.А. Филиным все участники форума в области видеоэкологии - дилетанты. А у дилетантов главный критерий: "нравится или не нравится", как ни прикрывай его околонаучными рассуждениями. Все свои мысли, которые у меня были по этому поводу, я высказал, да и остальные участники форума тоже. Будут новые мысли - открою новую тему (может быть). Прошу модераторов форума закрыть все темы, в названии которых встречается фраза "видеоэкология чтения". |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |