OberonCore https://forum.oberoncore.ru/ |
|
Видеоэкология чтения - 2 https://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=121&t=6266 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Дмитрий_ВБ [ Пятница, 03 Август, 2018 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | Видеоэкология чтения - 2 |
ВИДЕОЭКОЛОГИЯ ЧТЕНИЯ - 2 продолжение материала "Видеоэкология чтения" с учетом обсуждения на форуме сайта oberoncore.ru Спасибо Ивану Денисову и Алексею Донскому за активное участие в обсуждении. Вложение: Вложение:
|
Автор: | Дмитрий_ВБ [ Среда, 08 Август, 2018 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеоэкология чтения - 2 |
Замечания по предыдущему сообщению 1. В выложенном файле vecht2 (03_08_2018).pdf на стр. 5 имели место опечатки: - «опщепризнанным» вместо «общепризнанным»; - «написпания» вместо «написания»; - «взгяд» вместо «взгляд». Примерно 5/8 текста было взято с некоторыми изменениями из 1-й части материала, а новый текст я набирал достаточно торопливо и с проверкой орфографии не заморачивался, извиняюсь. 2. Понятно, что оформление текста «Arial курсив на фоне тетрадной клетки» само по себе не является чем-то новым. Вопрос в степени комфортности такого оформления текста для глаз с точки зрения видеоэкологии. 3. Пункт 6 «Фоновое изображение-подложка» мне самому в эмоциональном смысле не понравился. Создатель видеоэкологии В.А. Филин предлагает брать за образец природную визуальную среду, а я предложил страницу в клетку. Но другого приемлемого для большинства читателей фонового изображения-подложки за время обсуждения мне найти не удалось. |
Автор: | Rifat [ Среда, 08 Август, 2018 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеоэкология чтения - 2 |
По поводу тетрадки в клетку. Слышал такую вещь, что вот есть тетради в клетку из чисто белой бумаги, а бывают такие дешевые немного сероватые тетради, в которых попадаются разные вкрапления каких-то палочек, точек и так далее. Казалось бы, "все лучшее детям", зачем производить тетрадки из второсортной бумаги. Но, оказывается, то, что записано в тетрадке с некачественной бумагой лучше запоминается, так как мозгу есть за что зацепиться, и больше вероятность вспомнить, что было записано. Может быть и для экологии чтения также лучше эмулировать второсортную бумагу, чтобы лучше запоминалась информация? |
Автор: | Artyemov [ Среда, 08 Август, 2018 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеоэкология чтения - 2 |
Вопрос: текст должен идти по строчкам, вот так, как писалось в школе\ВУЗе? |
Автор: | Дмитрий_ВБ [ Четверг, 09 Август, 2018 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Видеоэкология чтения - 2 |
Цитата: Rifat пишет: По поводу тетрадки в клетку. Слышал такую вещь, что вот есть тетради в клетку из чисто белой бумаги, а бывают такие дешевые немного сероватые тетради, в которых попадаются разные вкрапления каких-то палочек, точек и так далее. Казалось бы, "все лучшее детям", зачем производить тетрадки из второсортной бумаги. Но, оказывается, то, что записано в тетрадке с некачественной бумагой лучше запоминается, так как мозгу есть за что зацепиться, и больше вероятность вспомнить, что было записано. Может быть и для экологии чтения также лучше эмулировать второсортную бумагу, чтобы лучше запоминалась информация? Никаких возражений. Все, что я тут излагаю, не догма, а предложение, которое любой желающий может творчески развивать. Например, задать подложку с клеткой на светло-сером фоне, и придать этому светло-серому тону, например, древесную фактурность. Набрать документ с этой подложкой, а затем отключить подложку и распечатать документ в стандартном варианте. Но тут нужно учитывать, что чем менее стандартной будет подложка, тем большему числу людей она может не понравиться по каким-либо соображениям. Поэтому я выбрал самый стандартный вариант, даже не предложил взять для клетки светло-серый фон вместо белого, хотя мои эксперименты с клетчатой подложкой начались именно с этого. Интересно, что даже бледно-голубая клетка на белом фоне в достаточной степени приглушает "излишнюю белизну" белого листа для глаз. Кстати, под DOS стандартными цветами фона в текстовых редакторах были синий и светло-серый, а не белый. Я сильно сомневаюсь, что разработчики Word-а не слышали об эффекте "снежной слепоты". Цитата: Artyemov пишет: Вопрос: текст должен идти по строчкам, вот так, как писалось в школе\ВУЗе? Я думаю, что необязательно, да и возможности Word-а этого не позволяют, ведь подложка - это рисунок постоянного масштаба, а у текста легко можно поменять интервал между строками. Да и нужно ли это? Если при письме клетка является зрительным элементом, помогающим ровному написанию текста, то при чтении клетка, по моему мнению, способствует снижению напряжения глаз, т.е. при письме и чтении клетка выполняет разные функции. К тому же малоконтрастная клетка, даже при несовпадении ее шага с интервалом между строками текста, не мешает его восприятию. Я выложил pdf-файл и для того, чтобы продемонстрировать, как проявляется визуально несовпадение шага клетки с интервалом между строками текста. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |