OberonCore

Библиотека  Wiki  Форум  BlackBox  Компоненты  Проекты
Текущее время: Понедельник, 11 Декабрь, 2017 08:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Понедельник, 29 Сентябрь, 2014 15:34 

Зарегистрирован: Четверг, 30 Январь, 2014 13:38
Сообщения: 12
Визуальная методология алгоритмизации и программирования

В разных источниках по визуальной алгоритмизации и визуальному программированию
обычно перечисляются графические алгоритмические языки и графические языки программирования,
которые имеют, обычно, свою конкретную методологию и технологию (способы и средства) их применения.
При этом могут приводиться некоторые обобщенния,
но тем не менее - все это пока, в основном, перечислительная информация.

Причем в интернете программная визуалистика абсолютно превосходит алгоритмическую по числу источников,
хотя алгоритмика - это более широкая и более фундаментальная область, чем программирование.

Для определенности можно принять интуитивно понятное соотношение:
программа - это алгоритм, пригодный для выполнения автоматом (машиной) типа ЭВМ, Робот и т.п.
(универсальной системой с программным управлением, в отличие от специальных автоматов).
То есть программы - это особый подкласс класса алгоритмов (особый частный случай):
имеют некоторые общие (родовые) признаки (свойства и отношения) класса алгоритмов + особые (видовые) отличия.

Кроме того, алгоритмы и программы не только противостоят друг с другом, но и могут хорошо сопрягаться:
-- если программированию предшествует его алгоритмизация;
-- если есть программная поддержка визуальных алгоритмических языков - разных (или всех?) видов алгоритмических работ.

---------------------------
Предлагается перевести визуальную методологию алгоритмизации и программирования
на более фундаментальную основу (в опытно-поисковом порядке).

1) Увязать визуальную алгоритмизацию и визуальное программирование
с проблемой двух видов мышления (человека):
-- конкретное образное (в частности визуальное) мышление - это исторически более раннее (древнее) правополушарное в основном мышление, включая:
логику и психологию образного (в частности визуального) мышления - это слабо разработанные области;
-- абстрактное понятийное или вербальное (словесное) мышление - это исторически более позднее левополушарное в основном мышление, включая:
логику и психологию понятийного мышления - это более разработанные области.

2) Интерпретировать визуальную методологию алгоритмизации и программирования
не как ограничение графическими формами,
а как необходимую фундаментальную основу всякого программирования и всякой алгоритмизации,
ведущую в реальной материальной - визуальной действительности.

=========================================
Аргументация такая, в частности (кого это интересует(:

1) Есть такое (примитивное, надо полагать) мнение:
-- образное мышление - это так себе, исторически вымирающее художественное мышление;
-- а вот понятийное мышление - это исторически передовое научное мышление.
Здесь есть путаница двух (или трех) разных классификаций с неверными оценками.

Образное мышление - это действительно более древнее мышление.
Но оно и более развитое за более длительный общий период развития - в некоторых отношениях, конечно.
И оно более фундаментальное, не отмирает, а продолжает развиваться (надо полагать).
И оно менее осознается, поскольку опирается на более древние базисные механизмы интуиции - в огромной подкорке.

Понятийное мышление - это действительно более передовое мышление (по отношению к обезьянам и червякам).
Но оно менее развитое за более короткий период развития.
И оно более осознается, поскольку опирается на исторически новые механизмы сознания в тонкой надстройке интуиции - в тоненькой корке мозга.

2) Параллелизм мышления:
Сознание - это всегда один процессор с одним потоком мышления, но с многопоточной перезагрузкой мышления (псевдо-параллелизм).
Интуиция - это десятки тысяч процессоров в параллельном режиме работы - разных уровней, независимые и взаимодействующие.
Откуда и происходят, например, "мгновенные" интуитивные озарения и т.п.

3) Искусственный интеллект:
Традиционный искусственный интеллект - основан в основном на логическом мышлении:
если посмотреть старые и новые справочники по ИИ.
В таком виде он никогда не догонит человеческий интеллект.
Есть конечно распознавание образов и т.п. - но это, видимо, узкая частная задача.
Необходимо в принципе развивать визуальный ИИ.
Например:
Вложение:
KKG0-01.PNG
KKG0-01.PNG [ 277.56 КБ | Просмотров: 2158 ]
Вложение:
KKG0-03.PNG
KKG0-03.PNG [ 254.62 КБ | Просмотров: 2158 ]

Полезно было бы это приспособить к визуальной методологии алгоритмизации и программирования.
Но это только один большой аспект многоаспектной общей проблемы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Четверг, 13 Ноябрь, 2014 14:27 

Зарегистрирован: Понедельник, 29 Сентябрь, 2014 20:21
Сообщения: 1
"Необходимо в принципе развивать визуальный ИИ"
А разве он есть? Ни одной ссылки не нашел в инете). А вот интересно, чем бы оно могло быть?)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Вся информация, размещаемая участниками на конференции (тексты сообщений, вложения и пр.) © 2005-2017, участники конференции «OberonCore», если специально не оговорено иное.
Администрация не несет ответственности за мнения, стиль и достоверность высказываний участников, равно как и за безопасность материалов, предоставляемых участниками во вложениях.
Без разрешения участников и ссылки на конференцию «OberonCore» любое воспроизведение и/или копирование высказываний полностью и/или по частям запрещено.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB