OberonCore

Библиотека  Wiki  Форум  BlackBox  Компоненты  Проекты
Текущее время: Суббота, 16 Декабрь, 2017 06:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Редактор Э. Ильченко
СообщениеДобавлено: Вторник, 26 Февраль, 2013 08:09 

Зарегистрирован: Воскресенье, 01 Ноябрь, 2009 05:13
Сообщения: 2046
Итак, взамен темы, удалённой в силу того, что:
Ильченко Эдуард в viewtopic.php?p=78265#p78265 писал(а):
...
Гостинец подлежит ребрендингу : ) и, надеюсь, улучшению.
Расширения файлов будут другие. Возможно будут поддерживаться старые файлы с расширением .g4d.
....
возобновим обсуждение здесь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: О возможных улучшениях
СообщениеДобавлено: Вторник, 26 Февраль, 2013 08:21 

Зарегистрирован: Воскресенье, 01 Ноябрь, 2009 05:13
Сообщения: 2046
Редактор, "замечательный во всех отношениях", как было сказано про некий другой продукт, :) стал бы ещё замечательнее, если реализовать:

    * смену языков по принципу "переключения синтаксиса содержимого схем";

    * работу с сущностями как словарными единицами.

То и другое показано в этом ролике, а обсуждено здесь: viewtopic.php?p=76731#p76731.

На перспективу же хорошо, чтобы бизнес-процессы бы генерились. А описывались пользователем техпроцессы. По принципу, обсуждавшемуся тут: viewtopic.php?p=74833#p74833. На языке техсхем, представленном в удалённой ветке (теперь д.б. в этой теме... но надо ж восстанавливать :)).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О возможных улучшениях
СообщениеДобавлено: Четверг, 28 Февраль, 2013 17:53 

Зарегистрирован: Понедельник, 09 Ноябрь, 2009 17:29
Сообщения: 144
Откуда: Россия, Питер
Владислав Жаринов писал(а):
Редактор, "замечательный во всех отношениях", как было сказано про некий другой продукт, :) стал бы ещё замечательнее, если реализовать:

    * смену языков по принципу "переключения синтаксиса содержимого схем";

    * работу с сущностями как словарными единицами.

Прелесть переключения синтаксиса от меня ускользает.
Разве что как попытка писать программы на родном языке, которые потом "где-то там" преобразуются к синтаксису на английском языке. Но. Обычно при написании программ используется масса библиотек и если они написаны не на родном языке (а, например, на английском), то в тексте программ будет масса текста на родном языке перемешанная с массой текста на НЕ родном языке. Смысл переключения синтаксиса, имхо, несколько теряется.

Применительно к "порядочным"-блок-схемам между чем и чем переключать?
Словарные единицы - блоки. Одни блоки преобразовывать к каким-то другим?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О возможных улучшениях
СообщениеДобавлено: Четверг, 28 Февраль, 2013 17:57 

Зарегистрирован: Понедельник, 09 Ноябрь, 2009 17:29
Сообщения: 144
Откуда: Россия, Питер
Владислав Жаринов писал(а):
На перспективу же хорошо, чтобы бизнес-процессы бы генерились. А описывались пользователем техпроцессы.

Т.е. разработка снизу вверх?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Редактор Э. Ильченко
СообщениеДобавлено: Четверг, 28 Февраль, 2013 18:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пятница, 11 Май, 2007 21:57
Сообщения: 974
Откуда: Украина, Киев
И где можно посмотреть на редактор "замечательный во всех отношениях"? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Редактор Э. Ильченко
СообщениеДобавлено: Четверг, 28 Февраль, 2013 18:25 

Зарегистрирован: Воскресенье, 01 Ноябрь, 2009 05:13
Сообщения: 2046
Скорее когда... Эдуард же сроки обозначил:
Ильченко Эдуард в viewtopic.php?p=78265#p78265 писал(а):
...
Если всё будет как задумано, то обновлённую программу выложу где-то летом.
:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Редактор Э. Ильченко
СообщениеДобавлено: Четверг, 28 Февраль, 2013 18:29 

Зарегистрирован: Воскресенье, 01 Ноябрь, 2009 05:13
Сообщения: 2046
Или сверху вниз... :) На самом деле это никак не ограничивается. В технологии реального сектора существуют как справочники техопераций/техпроцессов, пополнение коих можно трактовать как "снизу вверх" (для компоновки технологий), так и разработки законченных технологий, в т.ч. из ранее не оопределённых ТО/ТП, что можно понимать как "сверху вниз".
По существу, если на примере, говорил о том, что надо описывать технологию для всех уместных предметов, как здесь: viewtopic.php?p=78218#p78218 (в этом случае - для любых программ в заданном синтаксисе). А среда для конкретного предмета (здесь - текста программы как предмета технологии проверки) пусть сама строит "бизнес-процесс"... т.е. "развёртку" исполнения... ежели кому надо... :)

Но. Пока для среды всё это относится лишь к описанию технологий для исполнения человеком. Ибо сказанное тут: viewtopic.php?p=78317#p78317 ещё надо на работу исполнителя программ перенести на базе теории... :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О возможных улучшениях
СообщениеДобавлено: Четверг, 28 Февраль, 2013 18:36 

Зарегистрирован: Воскресенье, 01 Ноябрь, 2009 05:13
Сообщения: 2046
Ильченко Эдуард писал(а):
...
Применительно к "порядочным"-блок-схемам между чем и чем переключать?
Словарные единицы - блоки. Одни блоки преобразовывать к каким-то другим?

Нет, единицы - имена предметов труда (для программ - величин, используемых в операторах). Независимо от синтаксиса (Паскаль, Си, ещё чего) им ведётся учёт и именование на разных языках. Как программных, так и "допрограммных" - родных, спецификационных. "До-" - это опять же для человека (спецификации - может, и для чекеров каких).
Далее можно сделать единицами и операции (встроенные операторы, выражения - как процедуры и функции). Принцип тот же - под именем операции её определения на разных языках.

В блоках схемы меняем язык содержимого, грубо говоря, "по кругу". Изо всех языков, на которых успели содержимое определить... :) Вместо хождений по квадратикам "приложений", например... :wink: Можно для всей схемы разом, можно поблочно. Схема строится тоже из имеющихся и/или оригинальных блоков.
Конечно, определения строятся со здравым смыслом. Так, для типа операции/величины из языка программирования связанное определение на "родном" языке должно прежде всего просто отсылать к нужному месту в доке на связанный с редактором транслятор ЯП... и только если опыт показал, что доки мало, добавляются уточнения и разъяснения... :)
Типы д.б. согласованы. Т.е. для операции определяется сигнатура, и редактор может проверять, подходят ли операнды в конкретной модели под неё. Причём это и для материальных процессов - роль типов там играют сортаменты/артикулы...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Суббота, 02 Март, 2013 07:06 

Зарегистрирован: Воскресенье, 01 Ноябрь, 2009 05:13
Сообщения: 2046
Т.к. предметник сущности через АТД не определяет обычно, :wink: то ему нужен свой язык. Через который бы смысл передавался достаточный для реализации. В практике используются атрибуты вроде определённых в этом языке: http://grafit-basis.narod.ru/L3/deklar- ... #Pril2-n54. Пример был тут: viewtopic.php?p=75128#p75128 (в паспорте задачи вроде).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Вся информация, размещаемая участниками на конференции (тексты сообщений, вложения и пр.) © 2005-2017, участники конференции «OberonCore», если специально не оговорено иное.
Администрация не несет ответственности за мнения, стиль и достоверность высказываний участников, равно как и за безопасность материалов, предоставляемых участниками во вложениях.
Без разрешения участников и ссылки на конференцию «OberonCore» любое воспроизведение и/или копирование высказываний полностью и/или по частям запрещено.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB