OberonCore

Библиотека  Wiki  Форум  BlackBox  Компоненты  Проекты
Текущее время: Понедельник, 22 Октябрь, 2018 22:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Видеоэкология чтения - 2
СообщениеДобавлено: Пятница, 03 Август, 2018 22:53 

Зарегистрирован: Вторник, 15 Декабрь, 2009 11:43
Сообщения: 126
ВИДЕОЭКОЛОГИЯ ЧТЕНИЯ - 2
продолжение материала "Видеоэкология чтения" с учетом
обсуждения на форуме сайта oberoncore.ru

Спасибо Ивану Денисову и Алексею Донскому за активное участие в обсуждении.
Вложение:
vecht2 (03_08_2018).pdf [412.54 КБ]
Скачиваний: 25

Вложение:
rez.PNG
rez.PNG [ 55.57 КБ | Просмотров: 392 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Видеоэкология чтения - 2
СообщениеДобавлено: Среда, 08 Август, 2018 20:50 

Зарегистрирован: Вторник, 15 Декабрь, 2009 11:43
Сообщения: 126
Замечания по предыдущему сообщению

1. В выложенном файле vecht2 (03_08_2018).pdf на стр. 5 имели
место опечатки:
- «опщепризнанным» вместо «общепризнанным»;
- «написпания» вместо «написания»;
- «взгяд» вместо «взгляд».
Примерно 5/8 текста было взято с некоторыми изменениями из
1-й части материала, а новый текст я набирал достаточно торопливо
и с проверкой орфографии не заморачивался, извиняюсь.

2. Понятно, что оформление текста «Arial курсив на фоне тетрадной
клетки» само по себе не является чем-то новым.
Вопрос в степени комфортности такого оформления текста для глаз
с точки зрения видеоэкологии.

3. Пункт 6 «Фоновое изображение-подложка» мне самому в
эмоциональном смысле не понравился.
Создатель видеоэкологии В.А. Филин предлагает брать за образец
природную визуальную среду, а я предложил страницу в клетку.
Но другого приемлемого для большинства читателей фонового
изображения-подложки за время обсуждения мне найти не удалось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Видеоэкология чтения - 2
СообщениеДобавлено: Среда, 08 Август, 2018 22:20 

Зарегистрирован: Пятница, 13 Март, 2009 16:36
Сообщения: 713
Откуда: Казань
По поводу тетрадки в клетку. Слышал такую вещь, что вот есть тетради в клетку из чисто белой бумаги, а бывают такие дешевые немного сероватые тетради, в которых попадаются разные вкрапления каких-то палочек, точек и так далее. Казалось бы, "все лучшее детям", зачем производить тетрадки из второсортной бумаги. Но, оказывается, то, что записано в тетрадке с некачественной бумагой лучше запоминается, так как мозгу есть за что зацепиться, и больше вероятность вспомнить, что было записано. Может быть и для экологии чтения также лучше эмулировать второсортную бумагу, чтобы лучше запоминалась информация?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Видеоэкология чтения - 2
СообщениеДобавлено: Среда, 08 Август, 2018 23:01 

Зарегистрирован: Пятница, 13 Март, 2015 16:40
Сообщения: 223
Вопрос: текст должен идти по строчкам, вот так, как писалось в школе\ВУЗе?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Видеоэкология чтения - 2
СообщениеДобавлено: Четверг, 09 Август, 2018 21:11 

Зарегистрирован: Вторник, 15 Декабрь, 2009 11:43
Сообщения: 126
Цитата:
Rifat пишет:
По поводу тетрадки в клетку. Слышал такую вещь, что вот есть тетради в клетку из чисто белой бумаги, а бывают такие дешевые немного сероватые тетради, в которых попадаются разные вкрапления каких-то палочек, точек и так далее. Казалось бы, "все лучшее детям", зачем производить тетрадки из второсортной бумаги. Но, оказывается, то, что записано в тетрадке с некачественной бумагой лучше запоминается, так как мозгу есть за что зацепиться, и больше вероятность вспомнить, что было записано. Может быть и для экологии чтения также лучше эмулировать второсортную бумагу, чтобы лучше запоминалась информация?

Никаких возражений.
Все, что я тут излагаю, не догма, а предложение, которое любой желающий может творчески развивать.
Например, задать подложку с клеткой на светло-сером фоне, и придать этому светло-серому тону, например,
древесную фактурность.
Набрать документ с этой подложкой, а затем отключить подложку и распечатать документ в стандартном
варианте.
Но тут нужно учитывать, что чем менее стандартной будет подложка, тем большему числу людей она может не
понравиться по каким-либо соображениям.
Поэтому я выбрал самый стандартный вариант, даже не предложил взять для клетки светло-серый фон вместо
белого, хотя мои эксперименты с клетчатой подложкой начались именно с этого.
Интересно, что даже бледно-голубая клетка на белом фоне в достаточной степени приглушает
"излишнюю белизну" белого листа для глаз.
Кстати, под DOS стандартными цветами фона в текстовых редакторах были синий и светло-серый, а не белый.
Я сильно сомневаюсь, что разработчики Word-а не слышали об эффекте "снежной слепоты".

Цитата:
Artyemov пишет:
Вопрос: текст должен идти по строчкам, вот так, как писалось в школе\ВУЗе?

Я думаю, что необязательно, да и возможности Word-а этого не позволяют, ведь подложка - это рисунок
постоянного масштаба, а у текста легко можно поменять интервал между строками.
Да и нужно ли это?
Если при письме клетка является зрительным элементом, помогающим ровному написанию текста,
то при чтении клетка, по моему мнению, способствует снижению напряжения глаз, т.е. при письме и
чтении клетка выполняет разные функции.
К тому же малоконтрастная клетка, даже при несовпадении ее шага с интервалом между строками
текста, не мешает его восприятию. Я выложил pdf-файл и для того, чтобы продемонстрировать, как
проявляется визуально несовпадение шага клетки с интервалом между строками текста.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Вся информация, размещаемая участниками на конференции (тексты сообщений, вложения и пр.) © 2005-2018, участники конференции «OberonCore», если специально не оговорено иное.
Администрация не несет ответственности за мнения, стиль и достоверность высказываний участников, равно как и за безопасность материалов, предоставляемых участниками во вложениях.
Без разрешения участников и ссылки на конференцию «OberonCore» любое воспроизведение и/или копирование высказываний полностью и/или по частям запрещено.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB