OberonCore https://forum.oberoncore.ru/ |
|
Modula-3 https://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=120&t=1354 |
Страница 4 из 4 |
Автор: | Виктор Мясников [ Пятница, 29 Октябрь, 2021 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Modula-3 |
( Вопросов много, все интересные. Для точных ответов потребуется некоторое время. И уточнение ( в "Л.Разделе") формулировок некоторых вопросов от их авторов. ) Илья Ермаков писал(а): ( В) М-3 относительно Оберона - нет расширяемых записей. Расширяются только объекты, размещаемые в куче. Да, это так ( насколько я понял, см.далее о источнике информации). Вопрос недавно поднимался в списке рассылки по Modula-3. |
Автор: | Виктор Мясников [ Четверг, 15 Август, 2024 09:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Modula-3 |
В соседнем подразделе поднят интересный вопрос: kekc_leader писал(а): Товарищи, работает ли LLVM достаточно быстро? ( . . .) не будет ли он в несколько раз, медленнее, чем 'Y' ? Как известно, в cm3 Modula-3 есть LLVM backend. Соответственно, мы можем оценить скорость его работы по сравнению с другими. "Цели компиляции" ( targets) в cm3 обозначаются парой CPU_OS. Самый быстрый target i386_NT. Он же единственный ( при default settings) не вызывает ( кроме как для низкоуровневых модулей на C language) компилятор Си , m3cc или LLVM13. AMD64_NT и, например, MIPS64EL_OPENBSD поддерживают только компиляцию через генерацию кода на Си. ARM64_DARWIN - этот вариант и LLVM13 / LLVM18. AMD64_LINUX - все варианты, кроме сверх-скоростной компиляции а-ля i386_NT. По скорости компиляции: при сборке мира компиляция i386_NT бинарных файлов быстрее в 2-5 раз, чем компиляция AMD64_LINUX или AMD64_NT. Напротив, заметной разницы между, например, m3cc и LLVM13 не наблюдается. На практике выбор между конкретными бекэндами определяет не скорость компиляции, а другие факторы. В частности, компиляция с m3cc позволяет использовать отладчик m3gdb, а LLVM -- и другие отладчики. |
Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |