D_S__ писал(а):
если хотите поддержать таких людей в организациях, которые идут против мейнстрима - сделайте режим без капса. Тут весь вопрос в том нужны ли Оберон сообществу люди с мейнстрима.
Вопрос в другом: нужен ли Оберон людям с мейнстрима.
Плотно общаюсь сейчас с молчелом "с мейнстрима". Всё, как Вы описали. Но.
Но молчел (1) реально толковый, (2) грамотный, (3) прослушал, хотя и не проработал, как в своё время другие, мой с/к, правда зато (4) имеет "горячую линию" для консультаций.
Демонстрирует производительность на ББ-Обероне без пресловутых "библиотек" на порядок выше, чем ихнее среднее по больнице (свежий пример: больше работающего кода за 3 дня, чем вдвоём за две недели, из которых вторая была полностью посвящена агонии отладки -- это прямо по разряду "серебряная пуля").
Прямо сейчас делает на ББ некое стат. моделирование (для фин. рынков), которое они там вообще не потянули.
Погоду сделают вот такие кейсы, а вовсе не lowercase.
Стадным организмам нужен вожак, а не lowercase.
В отсутствие вожака или большого стада lowercase -- просто оправдание для того, чтобы не покидать своего стада, пребывание в котором даёт тёплое чувство безопасности.
Наоборот, отношение к ALLCAPS будет работать как способ повышения доминантности:
против ALLCAPS в ключевых словах вякают только стадные организмы.
***
Более того, есть фундаментальный принцип, который когда-то звучал как DIVIDE ET IMPERA. Принцип приложим в IT на каждом шагу, но в силу специфики IT, где так трудна часть IMPERA, требует переформулировки:
Цитата:
Современная IT-версия DIVIDE ET IMPERA от Информатики-21
По умолчанию разделяем.
Доказывать и обосновывать нужно отказ от разделения.
Иногда хорошенько
разделить -- трудно, но ключевые слова явно не тот случай, наоборот.
Оберон пронизан этим Принципом -- хотя въявь он там не сформулирован.
В частности, Принцип прямо применим к ключевым словам.
И если ты не следуешь этому Принципу на подсознании, на уровне базовой техники -- то ты недоучка и рукосуй, а не тру эксперт.
Знание всей лажи мира (Мiра) не делает тру экспертом; тру экспертом делает способность различения лажи и нелажи.
И тру эксперт стыдится ссылок просто на "всех", просто на "мейнстрим" (и в частности в отношении ключевых слов), т.к. такие ссылки выдают интеллектус стадного организма, а не эксперта.
Кстати, сей архифундаментальный принцип публично формулировался. А тот факт, что никто его не заметил и тем более не вспомнил в этом диспуте, доказывает вышесказанное про стадных организмов.