OberonCore

А вот проскальзывало сообщение, что де Oberon Microsystems желали рвануть рубаху на груди и сделать BB по GNU лицензии и то ли их отговорили, то ли передумали... Очень хотелось бы поподробней узнать.

Т.к. это реальный механизм использования потенциала независимых разработчиков для развития BB. И будущее BB тогда кажется более предсказуемым.

Насколько я в это вникал, когда переводил Лицензию, у них она не сильно отличается от GNU. Для нас с вами практически никакой разницы. Они дают зеленый свет на развитие в Open-Source, только предупреждают, что включать в свои дистрибутивы будут то, что мы "отдаем в их собственность". А распространять дополнительно - все, что угодно.

Основная проблема в том, что для любого бизнес-приложения надо таскать с собой часть среды, а это попадает под пункт "использование BlackBox при работе вашего приложения". То есть, разработки на нем можно распространять только в открытых исходнкиках (либо договариваться с ОМ. Договориться-то можно, да только на мое письмо они сами были в растерянности: типа, мы никакой политики лицензирования не имеем, надо подумать... Неожиданным слишком было для них это). Пока пишем под заказ - проблема не встает - заказчику можно отдать "сырцы". А под серийное приложение...

На том же GNAT я откомпилировал все что угодно - дальше моя программа под понятие "использование GNAT" уже не попадает и может распространяться коммерчески. А в ББ такое прокатит только с неоконными статически линкованными приложениями.

Мда... А как на счет версии 1.4? Вроде обещали лицензию на BB 1.4 Classic Edition предоставляеть бесплатно. И в дистрибутив она включена. ( К сожалению не могу найти соответствующий пост в мэйл-листе )

Почему же неоконными. Можно использовать WinApi

К примеру, разработчики Freepascal дают особое разрешение на редистрибуцию приложений - при условии предоставления объектных модулей вашей программы, исходники можно не открывать.
Почему бы Ominc не поступить также?

К тому же BBCB (BlackBox Component Builder) позволяет делать независимые exe-файлы, что является прямым ходом к тиражному ПО.

Да, вот только обычно куча базовых подсистем требуется. А если опускаться до WinAPI, то можно начинать ББ переписывать с нуля или вообще новую среду делать, так как в нем самом необходимость пропадает, остается нужным только компилятор...