OberonCore https://forum.oberoncore.ru/ |
|
Вчем разница лицензионная между Visual Studio C# и BlackBox? https://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=1&t=4419 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | bill [ Пятница, 02 Август, 2013 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | Вчем разница лицензионная между Visual Studio C# и BlackBox? |
В этом форуме наткнулся на 1 тему, там было сказано про то,что должен ли программист платить деньги Создателям Black Box, за программы которые хочет продать . Эта тема не подходила 100% моему вопросу, хоть и маленько затрагивала. А я хочу знать в чем принципиальная разница между Borland и Visual Studio, и BB Component bulder. Сколько я буду выплачивать этим фирмам если начну продавать программы написанные на их Средах разработки. У меня есть информация что если создам программу на Black Box, то я никому ничего не плачу , мол лицензия такая, но лицензия проедусматривает если мои программы будут приносить очень крупный доход тогда придеться платить? Так ли это, какие еше есть нюансы , Спасибо за внимание… |
Автор: | Иван Денисов [ Пятница, 02 Август, 2013 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вчем разница лицензионная между Visual Studio C# и Black |
Сейчас, согласно лицензии BlackBox, если вы распространяете (дарите или продаете) приложения на BlackBox Component Builder с открытым исходным кодом и приводите текст лицензии, то никому ничего платить не нужно, сколько бы ваша программа вам не приносила доходов. Если нет возможности продавать программу с открытыми исходными кодами, то вопрос о коммерческой лицензии и выплатах решается с компанией Oberon Microsystems для каждого отдельного случая отдельно (подобно фреймворку QT от Nokia). Скоро, с выходом последней официальной версии 1.6, производитель обещал поменять лицензию на еще более простую форму BSD 2-Clause license (http://choosealicense.com/licenses/bsd/), которая разрешает любые формы использования, снимающие ответственность с производителя, в том числе и коммерческое распространение с закрытыми исходными кодами. Это связано с тем, что BlackBox Component Builder более не представляет коммерческого интереса для фирмы-производителя и полностью переходит в разряд OpenSource проектов. Про Visual Studio C# могу сказать мало, но раз компилятор выставлен на продажу, то скорее всего коммерческое использование требует покупки лицензии. Подробно вы можете ознакомится с вопросом тут. |
Автор: | Роман М. [ Воскресенье, 04 Август, 2013 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вчем разница лицензионная между Visual Studio C# и Black |
Другой компилятор языка КП, Gardens Point Component Pascal (.NET, Java), распространяется по свободной лицензии BSD. |
Автор: | Евгений Темиргалеев [ Пятница, 22 Ноябрь, 2013 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вчем разница лицензионная между Visual Studio C# и Black |
Финальная версия выпущена по упрощённой лицензии: Цитата: BlackBox 1.6 is licensed under the simple 2-Clause BSD license (http://choosealicense.com/licenses/bsd/).
|
Автор: | bill [ Понедельник, 10 Март, 2014 09:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вчем разница лицензионная между Visual Studio C# и Black |
Какие планы у Black Box и КП на будушее, эта среда останется отрытой и доступной? Или кто то может сделать ее платной? |
Автор: | Valery Solovey [ Понедельник, 10 Март, 2014 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вчем разница лицензионная между Visual Studio C# и Black |
Она останется открытой и доступной и кто-то может сделать её платной. |
Автор: | Info21 [ Понедельник, 10 Март, 2014 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вчем разница лицензионная между Visual Studio C# и Black |
Valery Solovey писал(а): Она останется открытой и доступной и кто-то может сделать её платной. Не нужно так пугать людей.Не ее, а новую модификацию. Старая останется открытой и доступной. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |