Серьезный человек интересуется.
...спасибо.

Не иностранец, случайно.

Это вам Сюда надо.
На сколько я знаю, только A2 ...

Это вам Сюда надо.
На сколько я знаю, только A2 изначально может использоваться как бортовая (встраиваемая) система. Остальным напильник большой нужен.

Но речь еще и о том, чем, например, AVC озабочен:
Чип-плата поставляется с компилятором Си. Это не встроенная система, а только инструмент.
А мог бы поставляться с Обероном.

Уругвайцы тут недавно в этом же духе проявлялись.

Какое-нибудь ощущение ситуации в этом аспекте получить тоже хотелось бы.

существует куча библиотек, примеров, книг все на Си. Сможет ли Оберон конкурировать в єтом аспекте?

Свой Чип или своя плата?

Все время происходит сопоставление краткосрочной перспективы с долгосрочной:
Библиотеки на С -- это то, что сейчас.
Оберон -- это то, что правильно.

Да что угодно. Грубо говоря, любой продукт, где внутри есть что-то, что может быть серьезно запрограммировано, т.п. по сложности можно обсуждать Си<>Оберон, и где нет привязки к компам общего назначения и вообще к монополиям.

Библиотеки на С - от производителя (одновременно с выходом новых продуктов) и громаднейшего сообщества

Вы случайно не про это девайс говорите?

соответствующего качественного (или сложностного) роста нет.

Шняга — 1. человеческие фекалии, кал, 2. маленькая вещичка, барахло, безделушка, 3. мужской половой орган больших размеров, 4. от древнееврейского "шене-ях" - мелкий товар, который не облагался пограничными сборами, 5.осадок, отстой, у наркоманов один из промежуточных продуктов кустарного производства героина.

На чем основывается данный вывод?
И как вы представляете "сложностный рост", если бы применялся оберон?

Уточните в каком смысле вы употребили это слово, а то я не спец в

Разнообразие приложений не растет пропорционально размеру того сообщества.

как по мне - растет.
Может я неправильно понимаю вопрос?

Не знаю.
У меня важное слово "пропорционально". То есть линейно.
Плюс, имеется в виду разнообразие с точки зрения программной: по-моему, вполне очевидно, что есть целые классы приложений аналогичных, хотя и разных. В общем, трудно представить себе, чтобы каждое новое приложение было принципиально отлично с программистской точки зрения от всех предыдущих. Думаю, разнообразие растет скорее как корень или логарифм.

где, в какой области, что то растет пропорционально числу членов сообщества?

если из колличества проектов на Си взять корень, а количество оберон-проектов возвести в квадрат, то все равно Си общество громаднейшее

Для меня как специалиста по квантовой теории поля "громаднейшее" -- это типа 6*10^23.

А тут -- так, суета.