Info21 писал(а):
alexus писал(а):
Валерий Лаптев писал(а):
Какова цель образования с точки зрения общества?
Цель образования
с точки зрения общества подготовить человека к жизни в данном обществе ...
Ну, от обруганного Шарыгина эта часть отличается только большей (как и следовало ожидать) туманностью. Хотя и Шарыгина защищать не хочу
Да
В аспекте, что всесильные нехорошие люди (на данном этапе - англосаксы) во всём виноваты. В этом смысле Григорян точнее - и не только он:
...он <автор разбираемых текстов> просит читателей считать, что за тридцать лет существования СССР <первых, т.е. при жизни Сталина> политика страны формировалась не в условиях борьбы интересов, властных группировок и мнений, не в условиях кардинального изменения политической и экономической ситуации в стране и во всём мире, глубоких преобразований социальной структуры общества, научного и технического прогресса многих траслей производства, а представляла собой строгую прямую, нацеленную на завоевание мирового господства, да ещё и максимально аморальным способом.
А по-простому вспоминаются ещё стихи Владимира Вишневского, которые начинаются так: "Просыпаюсь с бодуна//Денег нету ни хрена"... далее следует перечисление всех обычно сопутствующих времяпрепровождению с собутыльниками последствий ... а заканчивается так: "...под кроватью брюки//До чего же довели коммунисты-..."
Ну, последнее слово выпускаю - по рифме и так догадаться можно
, а никакого нецензурного и/или антикоммунистического смысла в цитату не вкладывал.
Понятно, что в зависимости от воззрений героя можно на место виновников всех бед подставить "демократов" или ещё кого... только "чем кумушек считать трудиться..."
В частности - если среди сапиенсов в тех или иных административно-территориальных и/или физико-географических границах широко распространилось поведение, называемое у И. Ефремова "энтропийным" - типа, говорить преимущественно на "обезьяньем языке" (в смысле одноимённого рассказа Зощенко - но не только
), бросать "и тачку, и пачку" где попало, загрязнять вокруг себя и шумом (в т.ч. "развлекательного" происхождения) и дымом, и ещё чем, требовать открыто и/или неявно утверждать стилем своей жизни и деятельности "свободы", в частности, только для "устройства своего кафтана", как в цитате из Достоевского
здесь, при этом понимая ответственность в виде таких вещей, как "толерантность" и "политкорректность" - это постепенно увеличивает общую неопределённость житейской ситуации для каждого. И этим закономерно может воспользоваться кто-то половчее, в т.ч. и из-за этих самых границ, для успеха в стиле "естественного отбора" - в силу общей распространённости "приматического" мышления. И никто каждому из этих сапиенсов не виноват, если у этих "кто-то" будет получаться лучше в силу животно лучших качеств - надо было самому не сбиваться на энтропию, не оставляющую окружающим выбора в отношении негативных последствий своей жизни и деятельности.