OberonCore

Вот свежая вакансия с Яндекса:
https://yandex.ru/jobs/vacancies/dev/fr ... dev_drone/

ЯваСкрипт? АВТОПИЛОТ??? HTML??)) Команда ПРОФЕССИОНАЛОВ?))
Ждём закат.... Запасаемся чипсами и перебираемся на верхние этажи зданий))

HTML/CSS/JS - cамый мощный визуальный фреймворк в мире.

Самый -- значит, избыточно ))

Чётто мне в авто на JS будет стрёмно садиться.

И?
Каким образом тут JS влияет?

Не беспокойтесь, JS будет только управлять кнопочкой ВКЛ/ВЫКЛ. Автопилот будет написан на Python.

В многослойности такой конструкции. Чем больше звеньев, тем больше шансов сыграть в испорченный телефон.

Т.е. в машину с программой на машинных кодах садиться нестрёмно?
Или в машину, которой управляет человек нестрёмно?

Я к чему: была фраза, что, мол "в авто на JS будет стрёмно садиться"
Но по факту, эта фраза неконструктивна. Если в ней заменить JS на "живого водителя" или, например, на "машинные коды", или, например, на "Oberon", то стрёмность никуда не уходит.

Подобные изобличающие вопросы возникают от желания видеть всё в упрощенном виде. Если Вы нарисуете условный график зависимости надёжности от количества слоёв, то он, разумеется, окажется не линейным графиком, а неким горбом. HTML/CSS/JS находится далеко справа от экстремума. Если же рассматривать ещё и прослойки, повышающие надёжность поверх ненадёжных слоёв, то график станет ещё сложней, но основная мысль должна быть понятна.

Конечно, ведь и автомобиль сам по себе - это тоже куча жирных прослоек. Лучше ходить пешком или ездить на велосипеде. В Нидерландах 3-ть населения добирается на вело или пешком. Вот что нужно воплощать да с усилинием накала.

Вы точно не хотели сказать "в подвалы"?: известный отечественный дизайнер Пирожков (нет, не Артур дизайнил для Ситроена, Тоёты) в году эдак в '12 "зуб давал" за ближайшее наступление эры беспилотников в воздухе (всё для этого есть) - пробки на дорогах в городах будут забыты как страшный сон.