Борис Рюмшин писал(а):
Евгений, какая муха вас функциональная укусила?
Что вы так горячитесь заранее?
Да просто те две цитаты, что я привёл, демонструруют двойную мораль оберонщиков, на мой взгляд.
Ещё как один пример, могу напомнить олимпиады, которые на сайте info21, скажем, упоминаютя в двух смыслах -- как негативный "олимпиадный культ", если на этих олимпиадах участвуют любители С++ или там Дельфов, и как положительно-одобрительные соревнования милых школьничков-оберонщичков...
Это, пожалуй, самый большой недостаток оберона, на мой взгляд...
Иван Кузьмицкий писал(а):
Заметьте, это целиком и полностью Ваши слова. Почему-то приписываете эти слова сторонникам Оберона
Это квинтессенция мнений фанатичных оберонщиков.
Хотя, эти слова для всех фанатиков подходят, нужно только название языка поменять... :о)
Иван Кузьмицкий писал(а):
Как ни крути, а Оберон, выходит, и есть тот самый эталон, мерило программерского труда. Доказательство тому - постоянные вбросы типа "а вот на таком-то языке эта задача решается так-то".
Эталон - это то, с чем сравнивают. Обероном меряют все языки. Как-то так само собой получается. Приходят и соотносят принесённое
с Обероном. Зачем? А чтобы познать принесённое - раз. Познать эталон - два. Так держать!
Непонятно, почему Вы сделали такой вывод...
Знаете, с чего это вдруг здесь все всё сравнивают с оберонами? Только потому что это форум по оберонам. Обероны являются эталонами только на форумах оберонщиков. На других форумах и сайтах -- свои эталоны...