OberonCore

Вот, друзья, появилась необходимость в разборке XML. Посему пребываю в раздумьях: писать ли самому, или можно переделать что-нибудь готовое?
Есть ли в свободном доступе XML на КП? Или на Обероне, чтобы можно было переписать? Требуется с поддержкой DTD. Без него было бы написать несложно, а с ним вот малость посложнее будет.
Есть еще вариант - выйти через COM на Internet Explorer и использовать его разборщик.

Итак, что скажет уважаемая публика?

Про COM и IE рекомендую забыть сразу.

Так как в соседней ветке пошел разговор о сохранении в разных форматах, естественно было бы написать свой парсер/генератор XML.

Можно частично "позаимствовать" из BlueBottle.

Можно использовать парсер msxml2, но иногода проявляется некая ошибка, которая полностью вешает весь комп. На выпадающих беспрерывно окошках путь ведет к модулю CtlT. Более точно причина таких периодических падений не ясна.

Здравствуйте.

Не появилась ли реализация полноценного XML-парсера? Если появилась -- поделитесь пожалуйста. Если нет -- то мы с товарисчем попробуем переписать с FPC реализацию DOM(на мой взгляд -- очень удачную).

Т.к. в ББ я новичок, а товарищ -- "попродвинутее", то наверное понадобится Ваша помощь. Спасибо.

Нет, полноценного парсера по-прежнему нет - в тот раз обошлись узким частным случаем.

Если возьметесь переписать с FPC - то это здорово... Насчет помощи - конечно, помощь будет

Жаль. Переписывание займёт время. Ну да ладно. Если хотите ознакомиться с FPC-реализацией -- скажите куда засылать. В терминах и описаниях я не силён, это скорее к моему товарищу.
// Может он соизволит черкнуть пару строк сюда

В FPC-парсере используется технология AVL-деревьев. Подробной информации о них полно в сети. Конкретных исходников, естественно, НЕТ. Есть ли что-то подобное в BB?

В коллекции Зинна, возможно, найдется:
http://www.zinnamturm.de/

Возможно, это оно и есть: Подсистема Util.
By Gérard Meunier

Utility tools.
Util is a set of utility tools.

UtilAlea is a random number generator.
UtilAvl implements balanced and threaded trees.
...

В OO2C есть XML парсер. Может его проще перенести?

А чем плох MS XML? Тем более, что с COM в BB все хорошо?

Он плох огромным расходом памяти в процессе работы.

Хочется кроссплатформенности.

И насколько огромным? Это единственный критерий?

P.S. Сам использовал MS XML пару лет назад. Проблем с памятью не припомню.

Ее и так по факту нет. В любом случае, какая бы либа не использовалась, она будет обернута в виде какого-то модуля для BB. А под обертку можно положить что угодно и когда угодно поменять.

Я бы не спешил "по факту нет", ибо будет со временем. Поэтому на COM ориентироваться крайне не рекомендую. Кроме того не ясна ситуация с дальнейшей судьбой COM...

А BlackBox для Mac'ов? Плюс перспектива для линукс.



Зачем "оборачивать", когда можно просто подключить компонент?

О, товарищ соизволил

Trurl писал(а):


А можно поподробнее...

Где? И какой давности?



И чего? Я говорю о том, что цена использования MS XML прямо сейчас - это полдня работы (главным образом - изучение его "особенностей", само "подключение" вообще ничего не стоит). Кроссплатформенности такое решение ну никак помешать не может, потому что когда дело действительно до этого дойдет - MS XML может легко быть заменен на другую библиотеку (или остаться в качестве платформенной библиотеки для виндов, а на другой платформе будет использоваться другая реализация).



Я об этом и говорю. Ты подключаешь компонент для работы с XML. А что он там у себя внутри использует (MS XML или еще чего) никак не заботит.